IU Salamanca

Lo aberrante es que no se prepare a los/as estudiantes de Medicina para garantizar un derecho de las mujeres

Oficina de Prensa — 2010-02-05T17:24:16Z

Desde Izquierda Unida de Salamanca queremos manifestar nuestro malestar ante las declaraciones del presidente del Colegio de Médicos de Salamanca, Manuel Gómez Benito que tildaba de "aberración" la posibilidad de que los estudiantes de Medicina puedan estudiar y aprender a llevar a cabo una interrupción voluntaria del embarazo. Utilizar ese sustantivo que significa: acto o conducta depravados, perversos, o que se apartan de lo aceptado como lícito, supone de nuevo culpabilizar a las mujeres y a las parejas que deciden interrumpir su embarazo, y relacionar la I.V.E. con el asesinato, o la muerte. Y desde IU creemos que no se trata de un asesinato, sino de del derecho que tienen y tenemos las mujeres para decidir sobre nuestra maternidad. Así, consideramos que lo "realmente aberrante" es que no se prepare a los estudiantes de Medicina para garantizar un derecho de las mujeres. Queremos señalar además, que en la educación y en la formación no tiene cabida la objeción de conciencia.

En la medida en la que la mayor parte de los estudiantes de Medicina de las diferentes facultades van a acabar ejerciendo en hospitales públicos, es necesario que reciban toda la información y formación teórica y práctica que les permita atender a las ciudadanas y ciudadanos con total garantía. Además, en la actualidad, la Ley reconoce la IVE como un derecho de las mujeres, y es necesario garantizar el cumplimiento de la Ley por parte de los médicos, y el ejercicio de la Ley por parte de las mujeres. Desde IU exigimos no solamente que la I.V.E. sea un derecho de las mujeres, sino que se garantice que los y las médicos han recibido la formación suficiente como para poder llevar a cabo esta intervención, y que sea reconocida por la Sanidad Pública.

IU apoyará activamente a los sindicatos en sus movilizaciones

Oficina de Prensa — 2010-02-05T16:49:14Z

Desde Izquierda Unida de Salamanca consideramos muy positivo que los sindicatos mayoritarios hayan decidido salir a la calle a manifestarse en contra de la propuesta de reforma de las pensiones planteada por el gobierno. Rechazamos de forma contundente el retraso obligatorio de la edad de jubilación a los 67 años propuesto por el Gobierno, y defendemos que la prioridad económica en estos momentos es la creación de empleo y así como la necesidad de iniciar una ambiciosa campaña de información y movilización para responder a esta propuesta lanzada por el Ejecutivo. Es por esto que esperamos y deseamos que las ejecutivas provinciales de CCOO y UGT de la provincia decidan convocar estas manifestaciones así como avanzar hacia la convocatoria de una Huelga General.

Frente al evidente ataque que suponen las medidas que se vienen barajando por parte del Gobierno, desde Izquierda Unida queremos reclamar una política más social y un giro hacia la izquierda. Y si el Gobierno no quiere avanzar en esa dirección los ciudadanos debemos salir a la calle a protestar y a exigir que no se recorten derechos, sino que se amplíen.

Ayer fueron presentadas en rueda de prensa una vez más las propuestas de IU para salir de la crisis. Es necesario poner en marcha un verdadero "Plan de choque" pero precisamente en el sentido contrario al que lo está planteando el Gobierno. En IU abogamos por no retrasar la edad de jubilación, sino por adelantarla; no abogamos por facilitar el despido sino por realizar una reforma laboral que haga más estables y seguros los contratos; no queremos una reducción de los derechos sino la ampliación de los mismos.

IU apoyará, como ha apoyado siempre, a los sindicatos en la tarea de exigir al Gobierno una salida de izquierdas y por eso pedimos a la sociedad salmatina que, de convocarse, se vuelque en las manifestaciones.

Sólo un giro en la política económica de Salamanca puede acabar con los desastrosos datos del empleo

Oficina de Prensa — 2010-02-04T17:41:44Z

Esta mañana, Antonio Moreno, Coordinador Provincial de IU Salamanca ha querido valorar los últimos datos económicos de la provincia, y explicar cuáles son las propuestas y alternativas de IU para crear empleo.

Los datos de enero sobre el desempleo en Salamanca (29.603 en total, 1751 sólo en el mes de enero), cerca de 200.000 en Castilla y León y más de 4 millones en el conjunto de España son tan preocupantes y poco esperanzadores que exigen una respuesta responsable y urgente de todas las administraciones y formaciones políticas para tratar de revertir esta situación.

Y en el caso de Salamanca, los datos son especialmente graves, no tanto por el incremento del número de parados (casi 4000 en un año), sino por el importante número de autónomos que cesaron en su actividad (89 en el último mes), el registro más bajo de afiliaciones a la Seguridad Social (-1,88, lo que ha hecho que desde 2007, Salamanca ha perdido casi 10.000 afiliados), y la pérdida del 40,2 % de los pequeños comercios en sólo dos años tan sólo en la capital. Y ante esta situación, el horizonte próximo no es nada halagüeño.

Estos datos son tan nefastos que, a juicio de IU, nos deben obligar a replantear el modelo de política que se está haciendo desde las distintas administraciones. Porque es cierto que el gobierno central tiene su responsabilidad, pero la crisis no aparece de la nada, ni las políticas regionales y locales son inocentes. No hay que olvidar que las competencias en políticas activas de empleo corresponden a las Comunidades Autónomas, y que las administraciones locales también pueden hacer mucho si se marcan como objetivo básico la creación de empleo. Por eso, desde IU pensamos que es necesario abandonar la política de fastos hacia el exterior que tanto le gustan al grupo de gobierno municipal y centrarnos en políticas generadoras de empleo. Y aquí el Ayuntamiento de Salamanca tiene gran parte de responsabilidad: en primer lugar porque la política urbanística y de movilidad ha perjudicado gravemente y sigue perjudicando a los pequeños comerciantes y en segundo lugar, porque se ha centrado más en acuerdos con grandes empresas y grandes superficies, frente a los pequeños empresarios y ciudadanos. El Corte Inglés, y el muro de la Trinidad son buenos ejemplos.

Tras hacer un análisis de la deficitaria situación económica en la que se encuentra Salamanca, Antonio Moreno ha querido plantear alternativas y propuestas que permitan cambiar el panorama. Así, ha explicado que para IU, la actual situación económica exige el mantenimiento de las prestaciones y ayudas al desempleo, pero también el reforzamiento de las ayudas sociales que se prestan desde las corporaciones locales, sin dejarlas exclusivamente en manos de las ONGs. Pero también llevar a la práctica el principio de que el objetivo prioritario es crear empleo y, en este sentido, la creación de nuevo empleo no puede estar, como venimos repitiendo desde IU, en el turismo y el sector servicios, sino en la industria (agroalimentaria, cultural, etc.), la logística, la economía productiva sostenible, el desarrollo de la ley de la dependencia, etc. Todo ello, exige emprender una reorganización regional, pero especialmente provincial, de la Formación Profesional que proporcione una formación inicial adecuada para las nuevas necesidades del mercado laboral.

IU lamenta que la declaración de bienes de los ediles no se publique en la web del Ayuntamiento

Oficina de Prensa — 2010-02-03T17:01:01Z

En el próximo pleno del Ayto. de Santa Marta se votará la reforma del ROM para hacer público el patrimonio de los concejales y las concejalas del municipio. Izquierda Unida-Los Verdes está “de acuerdo con el fondo de esta reforma, pero discrepamos en el sentido de que queremos profundizar más en la transparencia y claridad de la gestión pública. Así, en la Comisión Informativa donde se aprobó el dictamen, nuestro grupo propuso someter a votación que el patrimonio de los concejales se publicase íntegramente en la página web del Ayto., propuesta que fue rechazada por los votos en contra del PP, TC, AIS y la abstención del PSOE” ha señalado Mariasun Barandiaran, concejala de la formación.

La Concejala de IU-LV ha añadido que “esta reforma del ROM va a suponer que se publique una declaración de bienes parcial en el BOP, y que quien quiera conocer la declaración íntegra, tenga que hacer la solicitud en el Ayto. Y esto, en un municipio como el nuestro, supone una barrera subjetiva. Nuestra propuesta es que cualquier persona, de manera anónima pueda consultar la declaración de bienes de los y las concejales, lo que garantizaría por un lado, la transparencia y claridad; y por otro, atajar la corrupción. Por esta razón, la reforma del ROM tal y como se ha propuesto, nos parece insuficiente”.

IU Ciudad Rodrigo pide la publicación "partida por partida" de los presupuestos del Carnaval.

Domin — 2010-02-03T08:52:05Z

IU continúa su política de pedir transparencia con el gasto público, esta vez en relación con los gastos del Carnaval. La formación de izquierdas, que ya ha solicitado la publicación de los sueldos del Alcalde, el Teniente de Alcalde y los concejales en la web municipal, propone ahora que se hagan públicos cada uno de los gastos derivados de la organización del Carnaval. De esta manera, argumentan desde esta formación, los ciudadanos y ciudadanas podrán valorar con seriedad si son oportunos o no todos los gastos. Especial interés ponen en conocer a cuanto ascienden los gastos derivados de los viajes de diferentes concejales "por media España" para visitar ganaderías. En este sentido, presentarán un escrito ante el Consistorio solicitando información del número de viajes, las personas que han acudido, en calidad de qué, los gastos ocasionados y las tareas realizadas por estas personas.

Manuel Choya, Coordinador de Áreas explica la propuesta de la siguiente manera: "Nos parece interesante que la gente pueda conocer cuanto valen las fiestas del Carnaval y poder compararlas con otras fiestas y valorar si el gasto es excesivo o no" y continúa "pero, sobretodo, es un paso más en esa transparencia que estamos pidiendo mes a mes con el gasto público. Entendemos que el oscurantismo que rodea a todas estas actuaciones es desmedido y, al igual que con otras partidas, queremos que la transparencia sea total, pues es una de las bases de la democracia".

Desde Izquierda Unida reiteran que estas medidas únicamente tienen la intención de "ahondar en la calidad democrática" y que "no deberían molestar a aquellos que no tienen nada que esconder y que realizan sus funciones con total honradez". En palabras del Coordinador Local "los ciudadanos deben saber en qué y cómo se gasta su dinero y quien no quiera explicarlo y detallarlo no debería gozar de confianza".

IU CyL: "Nuestros pueblos, en subasta pública"

Oficina de Prensa — 2010-02-02T19:46:00Z

La irrupción de municipios castellanos y leoneses en la pugna por la instalación del cementerio de residuos nucleares ha sido el asunto tratado por el coordinador de Izquierda Unida de Castilla y León, José María González, en sus declaraciones de esta mañana. “La participación de nuestros olvidados municipios rurales en la engañosa subasta del cementerio de residuos nucleares es la prueba más dramática del grado de desesperación con que nuestro campo vive el imparable proceso de desertificación y muerte. A la profunda crisis que el sector agroganadero sufre por las reglas del dogmatismo neoliberal, hay que añadir que Castilla y León lleva más de sesenta años esperando una reordenación territorial y administrativa que haga viables los asentamientos de población. Pero lo que nuestros pueblos tienen, tras más de veinte años de gobierno del Partido Popular, es un absoluto olvido, caciquismo casposo, compadreo y clientelismo por parte de las Diputaciones y la Junta, y una población envejecida que ya no puede siquiera escapar detrás de los jóvenes en busca de un futuro mejor. A falta de algo mejor, algunos alcaldes se agarran al caramelo envenenado de convertirse en los guardianes de la peligrosa basura radioactiva que producen las centrales nucleares a cambio de unos dineros y la dudosa promesa de puestos de trabajo (difícil de creer cuando en esas instalaciones se precisa una formación profesional específica)”. Añadió González que “la falta de futuro empuja a las comarcas y municipios a encontrar salidas tan arriesgadas como las que los plenos de los ayuntamientos de Melgar de Arribas y, probablemente a partir de hoy, de Santervás de Campos, ambos de Valladolid, y el de Torrubia en Soria van a adoptar. Otros municipios se lo han pensado mejor, como es el caso del leonés Vega de Infanzones. Pero, dada la situación de naufragio definitivo, no hay que excluir que en los próximos días no se multipliquen los candidatos”.

“Con los costes de la basura radioactiva se viene abajo el falso discurso de la alta rentabilidad de la producción eléctrica de origen de fisión atómica. Este sector es, con diferencia el que mayores costes económicos genera, por no hablar de los peligros de larga duración a que expone a los territorios en que se implanta”. González recordó que Izquierda Unida se ha opuesto siempre al mantenimiento de las centrales nucleares en nuestro país, abogando por las llamadas energías alternativas. “Hemos exigido el cierre inmediato de la obsoleta central de Garoña, remarcó González, y nadie puede acusar a Izquierda Unida de haber sido partícipe en la defensa del sector nuclear. Los responsables son PSOE y PP. Por tanto, son estos partidos los que deben afrontar su responsabilidad. Estaremos con el Gobierno central y con la Junta cuando ambos decidan el desmantelamiento de las centrales. Mientras tanto seguiremos defendiendo la producción de energía eólica, solar y de ciclo combinado”. Por último, González criticó la actitud de la Junta. “Ligar el apoyo al cementerio con el mantenimiento de Garoña es el colmo del vasallaje del PP al lobby de la industria nuclear”.

IU: "Exigimos información y transparencia en la asignación de puestos de trabajo en Miranda de Azán"

Oficina de Prensa — 2010-02-02T18:14:06Z

IU de Miranda de Azán ha querido hoy exigir “que el Alcalde y los concejales nos expliquen qué ocurre con una plaza a media jornada y otra a jornada completa para limpiar algunas dependencias municipales”.

En la revista municipal del mes de enero el Ayuntamiento hacía un comunicado diciendo que se había adjudicado un puesto de trabajo a jornada completa a una persona del municipio, y que esta persona había sido elegida porque a dos concejales del PSOE y a dos de UPSA les había parecido la persona más adecuada.

Además, en ese comunicado, se anunciaba que saldría una plaza libre a media jornada en los próximos días. Por último, el Ayuntamiento se disculpaba por no poder contratar a más personas del pueblo que se encuentran en paro.

El 27 de enero, el Ayuntamiento buzonea un panfleto en el que se anuncia que hay dos puestos de trabajo en el Consistorio, uno a media jornada y otro a jornada completa (que tal y como el Ayuntamiento había anunciado, estaba ya adjudicada).

Ante esta situación, Izquierda Unida “exige claridad, transparencia e información. No sabemos qué ha pasado, pero en torno a este asunto hay mucho oscurantismo y desconfianza entre las personas del municipio. Es necesario saber dónde se anunciaron inicialmente esos puestos de trabajo, cómo se adjudicó el trabajo a jornada completa, y porqué tras anunciar que estaba asignado, el Ayuntamiento vuelve a decir que queda libre. En nuestra opinión, todos los ciudadanos de Miranda tenemos que tener acceso a esta información”.

El nuevo Consejo de Participación Ciudadana de Santa Marta supone un retroceso

Oficina de Prensa — 2010-01-28T20:02:08Z

Un año despúes de aprobarse la creación del Consejo de Participación Ciudadana de Santa Marta, se ha constituido por fin, y el Alcalde ha anunciado a la prensa que este órgano se reunirá una vez al año.

IU Santa Marta, ha querido denunciar que “lejos de ser un avance en la participación ciudadana, se trata de un paso atrás, un paso de gigante en lo referente a la participación vecinal en el municipio”.

Este nuevo Consejo supone un claro retroceso en la participación de los vecinos “principalmente porque está presidido por el Alcalde, y tiene un carácter meramente consultivo. Además, la representación vecinal se reduce a dos representantes de vecinos, por lo que el equipo de gobierno del Ayuntamiento, se asegura constantemente la mayoría”.

“Esto supone que la voz de los vecinos queda claramente relegada a un segundo plano, y es obvio que ante esta situación, el Consejo pierde todo su sentido, porque no es ni de Participación, ni Ciudadano. Además, para poder escoger a los representantes de los vecinos, han participado únicamente 8 asociaciones, cuando en Santa Marta hay más de 50). Hay que recordar que al comienzo de este mandato, las asociaciones hicieron un estudio de reofmra del Reglamento de Participación Ciudadana para adecuarlo a los nuevos tiempos. Y el Ayto. decide guardar ese estudio en un cajón, y sustituirlo por un órgano que nace viciado, y que no es representa a los ciudadanos, sino que es un adorno” señalan desde la formación política de izquierdas.

Por último, IU ha querido destacar que “Lamentamos además, ser los únicos que denunciamos esta situación y que defendemos la participación ciudadana real y representativa, que permita que los ayuntamientos sean más democráticos”.

El carácter regresivo del nuevo órgano queda claro si lo comparamos con el modelo de participación anterior:

El presidente era elegído por las propias asociaciones democráticamente ente los miembros de las mismas.

El Consejo de Participación Ciudadana se reunía frecuentemente para tratar los asuntos de iterés para el pueblo y para ejercer el control sobre la actuación del Ayuntamiento a la vez que transmitía las inquietudes de los vecinos a los miembros del mismo.

.- Tenian drerecho a participar en los plenos con voz pero sin voto.

EL Pleno rechaza las reclamaciones de IU a los presupuestos 2010

2010-01-28T11:50:08Z

Izquierda Unida ha señalado que "ante un presupuesto tan alejado de la realidad era imposible formular alternativas. No podemos plantear partidas alterantivas para paliar una oferta de empleo reducida a la nada, para inyectar dinero a partidas sociales, para invertir más en los barrios más desfavorecidos cuando el presupuesto adolece de un déficit de unos 10 millones de euros", señalan desde IU.

Izquierda Unida ha recalcado que "ni estos presupuestos son los que necesita Salamanca, ni este Gobierno era capaz de presentar nada mejor, por lo que poco se puede hacer más allá de la resignación".

IU reitera que "si no es por el Plan E, en Salamanca ya no habría ni Plenos, porque no hay dinero real para inversiones. El Ayuntamiento está endeudado pero no hay mejoras ni progreso. Lo barato se paga caro, y lo caro se aplaza para futuras corporaciones. El futuro que se vislumbra no es nada halagüeño".

El ERE de Mirat demuestra que tras el convenio con el Ayuntamiento sólo hay especulación

Oficina de Prensa — 2010-01-26T18:15:08Z

Tras conocer la noticia del futuro ERE de Mirat, Izquierda Unida ha querido manifestar su desacuerdo “con todo lo que suponga perder puestos de trabajo y más en este caso, cuando se ha firmado un convenio con el Ayto. que es claramente ventajoso para la empresa” ha señalado Antonio Moreno, Coordinador de IU Salamanca.

Moreno ha dejado claro su disconformidad con la noticia del nuevo ERE: “ya lo hemos dicho en otras ocasiones, la última vez hace un año: el Ayuntamiento es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Además esta situación demuestra que Mirat quería lucrarse con una operación urbanística, y el Ayuntamiento se ha dedicado a mirar para otro lado como si el convenio ya estuviera cerrado, mientras la empresa no ha cumplido ninguno de sus compromisos”

Tal y como Izquierda Unida ha señalado de manera reiterada en los últimos años, el convenio suscrito entre Mirat SA y el Ayuntamiento de Salamanca para recalificar los terrenos de la fábrica “se ha realizado de una forma gravosa para los trabajadores en particular, porque el Convenio incluye una cláusula fácilmente asumible por la empresa en caso de que no mantenga los puestos de trabajo (12 millones de euros), y porque los beneficios que a Mirat le va a reportar la recalificación (en torno a 35 millones) son mucho mayores que los costos del traslado. Y una vez más, Mirat presiona al Ayto. para conseguir mejores condiciones que les permita obtener un mayor beneficio con la especulación urbanística” ha apuntado el Coordinador de IU.