El Gobierno atribuye a problemas de coordinación protocolaria la ausencia del Delegado del Gobierno en los actos del Cuartel de Ingenieros

Izquierda Unida registró en junio una pregunta en el Congreso para que el Gobierno explicase si, la autoridad militar era la responsable de la ausencia de Miguel Alejo, o si bien era el propio Alejo el que había renunciado a acudir a Salamanca.

Lo cierto es que la respuesta del Gobierno esclarece nada y además es claramente contradictoria. El Gobierno comienza señalando que la autoridad militar no excluyó a Alejo sino que se limitó a invitar a las autoridades locales. Esta versión contradice lo que en su día alegó el Delegado del Gobierno ante los medios de comunicación.

Sin embargo, en un segundo párrafo de la respuesta, el Gobierno explica que el Ministerio de Defensa “lamenta los errores de coordinación protocolarios por lo que pondrá medidas para que no vuelvan a ocurrir”. A todo ello se suma que el Gobierno se excusa alegando que la organización correspondía al Ayuntamiento, cuando de todos es sabido que los actos que tuvieron lugar POR LA MAÑANA en el interior del Cuartel, fueron organizados por las autoridades militares.

El Grupo Parlamentario de IU - ICV presentará en la Comisión de Defensa una pregunta oral puesto que la calidad de la respuesta escrita es paupérrima, y porque además, el Gobierno, Defensa y Miguel Alejo se contradicen y tratan de escurrir el bulto.

En opinión de IU Salamanca los hechos sin embargo son bastante claros: “el Delegado del Gobierno -muy dolido con el Cuartel de Ingenieros- cometió la imprudencia de reconocer que los militares no le habían invitado; IU reaccionó preguntando sobre si es normal que la autoridad militar excluya a la autoridad civil, y si se tomarían medidas, y ahora el Gobierno sale por peteneras, para evitar un nuevo numerito de los que ya nos tienen acostumbrados”, señalan desde IU.