El alcalde mejor pagado del alfoz considera "una pérdida de tiempo que la FREMP regule los sueldos de alcaldes y concejales en función de la población"
Jueves 29 de octubre de 2009
En la mañana de hoy ha tenido una lugar una intensa Junta de Portavoces en la que se han discutido sendas mociones de PSOE e IU. La de los socialistas ha logrado el apoyo suficiente para que se discuta en el Pleno. La moción consiste en solicitar que en aras de la transparencia, la declaración de bienes ha de ser pública. La edil de IU ha apoyado la moción registrando en la misma mañana de hoy su declaración de bienes.
"Es justo que demos ejemplo quienes estamos a favor de esta iniciativa. Si sale apoyada, el trámite estará cumplido, si sale rechazada nadie tendrá dudas sobre cuáles son mis bienes, cuál era mi patrimonio antes de ser concejala y después de serlo" explica la edil de IU. No obstante, la edil de I.U. ha puesto de manifiesto las permanentes contradicciones en el discurso del PSOE: " presentan esta iniciativa en el Ayuntamiento y esta misma mañana, una iniciativa similar de I.U. en el Congreso ha sido vetada por PSOE, CIU y PP".
Veto a la moción de IU
La segunda de las mociones ha sido más polémica. Se trataba de una iniciativa de IU, respaldada por el propio Presidente de la FREMP (Alcalde de Ávila, PP) en la que se insta a la FREMP y a los partidos políticos a regular los sueldos de los ediles y los concejales en función de criterios previamente establecidos, como el tamaño de las localidades, su población, etc. "No es admisible que algunos Alcaldes cobren más que el presidente del Gobierno o de la Junta, ni es asumible que Alcaldes como el de Santa Marta tengan sueldos descomunales" explica Mariasun Barandiaran.
La reacción del Alcalde de Santa Marta, el mejor pagado del alfoz con más de 50.000 euros de nómina, ha sido la de tildar de "pérdida de tiempo" la iniciativa de IU y asegurar que "faltaría más… que un órgano consultivo como la FREMP tenga que decirnos cuanto cobramos". No lo ha han faltado apoyos al PP para evitar que la moción de IU se discutiera. Por ejemplo, el edil David Gómez, de Tierra Comunera, ha tildado la iniciativa de "moción para salir en la prensa" razón por la que no ha creído conveniente que el Pleno se replantee la necesidad de ajustar el sueldo del Alcalde y el resto de la corporación.
Acceso web | Administrar listas | Leer email |
visitas: 174333
