IU censura el desprecio del PP al clamor vecinal contra "El Decretazo" del Callejero

Izquierda Unida, ante el precipitado cambio de nombres de en la ciudad de Salamanca, manifiesta que:

 Una vez más, Lanzarote demuestra el desprecio a la democracia y a las minorías electorales. De una parte, porque en democracia las decisiones se explican, se debaten, y se adoptan de manera colegiada y no mediante “un Decretazo” sacado de las maletas prevacacionales de Lanzarote. De otra parte, Lanzarote desprecia a las minorías haciendo de su mayoría absoluta una patente de corso para imponer sus decisiones aunque sean injustas, alevosas y causen grave perjuicio a vecinos y comerciantes.

 Desde IU nos llama poderosamente la atención que el PP intente achacar a la Comisión de Callejero una decisión que el Alcalde pensaba adoptar “sí o sí”, pero que solo ahora que la Comisión de Callejero “ha quedado reducida a escombros” -como consecuencia de notables dimisiones provocadas por la toma de decisiones unipersonales del Alcalde (C/ del Expolio y C/ Príncipe de Vergara)-, se atreve a llevar a cabo.

Tal y como ha señalado el excomisionado David Senabre, Lanzarote ya pretendió obtener el respaldo de la Comisión de Callejero hace unos años, y la Comisión fue contundente en el rechazo a las mismas.

 No solo es injustificable la explicación de cambiar el nombre de la calle Federico Anaya para premiar al Colegio María Auxiliadora en su centenario, sino que mucho nos tememos, que Lanzarote ha optado por ensanchar el Centro de Salamanca para poder acercar el futuro Centro Comercial que se va a abrir en la zona a la Plaza Mayor y al Centro Histórico. No es extraño pensar que del mismo modo que el Corte Inglés impuso a la ciudad el solar en que quería ubicarse, (rechazando cualquier otra alternativa), ahora haya solicitado una denominación “más céntrica y comercial” para su ubicación.

 Al tiempo que se ataca de pleno a la historia e idiosincrasia de la ciudad –el alcalde Federico Anaya daba nombre a una calle que representaba el nuevo desarrollo de la ciudad desde la Avenida de Portugal-, se pretende introducir una reforma encubierta del Callejero Fiscal; reforma que vendría muy bien al equipo de gobierno dadas las penurias económicas por las que pasan las arcas municipales.

 Resulta patético el desprecio con el que el PP trata al movimiento vecinal, intentando dividirlo, y utilizando como interlocutores en primer lugar a la Cámara de Comercio, después a Asociaciones Vecinales menos representativas, y por último a Asociaciones con una importante trayectoria en la ciudad.

En conclusión, por mucho que al Alcalde pudiera parecerle folclórico el revuelo ciudadano ante su última ocurrencia, el cambio de calles es una decisión irracional, injustificada, no explicada y sobre todo, muy gravosa, para la economía de las familias de un barrio humilde como el de Garrido.