El Ayuntamiento veta de nuevo la participación de IU en el Pleno para hablar de la crisis

El nuevo reglamento exige una antelación de registro de 48h (antes dos días) y la intervención de IU se registró con 45

Jueves 9 de octubre de 2008

Navegación rápida

Izquierda Unida no podrá, por el momento, saber cuáles van a ser las medidas que Lanzarote adoptará para garantizar los gastos en servicios públicos en el actual contexto de crisis. La pregunta registrada por IU con 45 horas de antelación, cumplía los requisitos del antiguo reglamento pero no del nuevo.

Izquierda Unida considera que "la primera vícitma del nuevo reglamento de participación es la propia participación ciudadana. Lejos de facilitarse se está viendo que el Ayuntamiento lo único que pretende es alejar a los ciudadanos de las instituciones y cuando ésto ocurre es porque el control público que ejercen los ciudadanos molesta".

Izquierda Unida quería preguntar en el Pleno si Lanzarote repercutirá en los ciudadanos la disminución de ingresos municipales -por ejemplo, de los que provienen de la construcción- para poder sufragar los servicios públicos.

Izquierda Unida considera que los ciudadanos no pueden ser quienes paguen la crisis "ni en forma de recorte de gastos sociales o prestación de servicios públicos, ni en forma de aumento de la carga fiscal".

Izquierda Unida lamenta el celo con el que el Partido Popular aplica el reglamento a esta formación mientras que "no se preocupa de exigirse a sí misma los plazos entre otras cosas para cobrar deudas multimillonarias que al final han tenido que sufragar todos los salmantinos".

RUEGO

Señor Lanzarote, al inicio del año la corporación municipal que usted preside propuso la subida de IBI, así como de las tarifas de distintos servicios públicos, recogida de basuras, agua y alcantarillado, billetes ordinarios y abonos del bus urbano, etc., subidas que fueron repetidamente protestadas en la calle. Entonces, alegó para justificar estas subidas, en un porcentaje muy superior al IPC, en la necesidad de adecuar lo recaudado al gasto real y en el principio de que son los usuarios directos los que deben correr a cargo con la mayor parte del coste del servicio prestado por el Ayuntamiento. Como ciudadano expresé en la calle y donde consideré necesario o tuve oportunidad mi rechazo (compartido por muchos vecinos) a estas subidas.

Mi preocupación es que ahora, por efecto de la crisis financiera que estamos viviendo, se ha reducido la actividad económica general, especialmente en la construcción, con la consiguiente disminución de los ingresos previstos por el Ayuntamiento en los presupuestos, lo cual agrava la situación económica del ayuntamiento, situación económica que no es ajena a la mala gestión municipal, al olvido de recaudar multas y a los continuados caprichos o decisiones del propio alcalde, que han ocasionado enormes gastos, que el alcalde ha preferido que costeasemos todos en vez de asumirlos personalmente. Por eso, mi pregunta es:

- ¿Qué tiene previsto el Ayuntamiento de Salamanca para afrontar este desajuste presupuestario? ¿Pretende que volvamos a costearlo los ciudadanos como siempre? ¿Con qué subidas pretende sorprendernos esta vez?

Y mi segunda pregunta es:

- ¿Ha pensado, como el Alcalde de su partido en Madrid, el Sr, Gallardón, paralizar las obras previstas o en qué tipo de áreas pretende hacer recortes?

Ahora que su partido nos bombardea, diciendo que es el partido de las soluciones a la crisis, tiene una buena oportunidad para explicarnos “su receta” para Salamanca.

Por todo ello, le RUEGO: Que nos explique hoy, aquí, en el Pleno, las medidas económicas que tiene pensado acometer, para que no terminemos pagando la crisis los de siempre.

Fdo.: José Antonio García


Anuncios generales

Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | Estadísticas de visitas
Acceso web | Administrar listas | Leer email |
visitas: 174561

Sitio desarrollado con SPIP 1.9.2e + ALTERNATIVES

Creative Commons License