IU asegura que el Ayuntamiento ha optado por el lucro las compañías de móvil frente a la salud de los vecinos
Jueves 29 de mayo de 2008
La modificación de la Ordenanza se hace, según se ha explicado desde fuentes municipales, para ajustarla al dictamen del TSJ de Castilla y León que consideraba la normativa de instalación de antenas de telefonía muy restrictiva. Sin embargo desde IU sospechan que las razones son otras "para empezar porque el TSJ vela por el cumplimiento de la Ley y porque las Ordenanzas se ajusten al marco legal, pero el poder normativo no está en los tribunales sino en los parlamentos y en los ayuntamientos".
Izquierda Unida asegura que "el Ayuntamiento tenía dos opciones, ponerse del lado de quienes exigen transparencia, precaución y derecho a la salud o ponerse del lado de las compañías y ha optado por la segunda opción".
Desde IU aseguran que "es lamentable ver como el cumpliento de las ordenzanzas es obligatorio para los ciudadanos mientras que estas empresas sólo cumplen las normas si no les estorban, y si no pueden cumplirlas ahí está el Ayuntamiento para cambiarlas adecuándolas a sus necesidades".
Izquierda Unida considera que las opciones son "alegar, recurrir, informar y movilizar y evidentemente nuestra obligación en ese contexto es estar junto a Cuidado Antenas y los vecinos que llevan mucho tiempo movilizándose para denunciar la connivencia Ayuntamiento-operadoras".
Palabras clave
-
En lucha contra las antenas
- Llamazares exige al Gobierno que clarifique su postura sobre las antenas
- MANIFIESTO VECINAL DE 30 DE MAYO
- IU asegura que el Ayuntamiento ha optado por el lucro las compañías de móvil frente a la salud de los vecinos
- IU pedirá al Gobierno en el Congreso que se posicione sobre los niveles de emisión de las Antenas de Telefonía Móvil
- Ecologistas en Acción denuncia ante el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo la colocación de una antena ilegal
Acceso web | Administrar listas | Leer email |
visitas: 88069
